Часть территории заказника передана «роснефти»

Экологи встревожены передачей «Роснефти» части заказника в Арктике

© СС0 Public Domain

Экологи «Гринпис» выразили беспокойство в связи с ликвидацией заказника «Земля Франца-Иосифа» и передачей части его территории нефтегазовому гиганту «Роснефть». Миллионы гектаров бывшего заказника лишились охранного статуса.

По данным экологов, своим решением председатель правительства Дмитрий Медведев сократил заповедную территорию и передал «Роснефти» для нефтегазового освоения почти половину миллиона гектаров бывшей заповедной акватории в Баренцевом море, где обитают гренландские киты, нарвалы и белухи.

Дмитрий Медведев подписал постановление, которое устанавливает новые границы нацпарка «Русская Арктика». Согласно этому постановлению, в нацпарк «Русская Арктика» переводятся земли заказника «Земля Франца-Иосифа».

Однако не вся территория заказника попала в границы парка.

Обратите внимание

Уже первый пункт постановления говорит не о создании или расширении, а о ликвидации особо охраняемой природной территории — государственного природного заказника федерального значения «Земля Франца-Иосифа».

Раньше заказник защищал местообитания ценных животных в Баренцевом море на огромной территории. Там была запрещена разведка и добыча полезных ископаемых, промышленное рыболовство.

После ликвидации заказника огромные участки моря — более 4 млн га — не попали в нацпарк «Русская Арктика» и лишились какого-либо охранного статуса.

А значит с этого момента в местах обитания гренландского кита, нарвала, белухи можно добывать нефть и морские биоресурсы в промышленных масштабах.

«Напрашивается вывод, что ликвидация заказника нужна только для того, чтобы удовлетворить коммерческие интересы нефтяных компаний.

Действия российских властей идут вразрез с декларируемым ими же приоритетом сохранения биологического разнообразия и особо ценных и крайне уязвимых арктических экосистем», — комментирует руководитель программы «Гринпис России» по особо охраняемым природным территориям Михаил Крейндлин.

Кроме того, есть и другие территории, которые лишились охраны. Так, в границы нацпарка не включен участок акватории бухты Северной острова Земля Александры. Кроме того, не включены земли промышленности, обороны и некоторые другие участки «Земли Франца-Иосифа».

«Пожалуй, впервые с 1951 года, когда решением Сталина было ликвидировано более половины заповедников СССР общей площадью 6,6 миллиона гектаров, в России особо охраняемым природным территориям федерального значения был нанесен такой серьезный удар: миллионы гектаров бывшего заказника лишились охранного статуса. Из-за этого постановления на ценных территориях может начаться добыча нефти или промышленное рыболовство», — дополнил Михаил Крейндлин.

«Гринпис России» намерен добиваться, чтобы лишенные защиты участки Баренцева моря, ранее входившие в состав заказника «Земля Франца-Иосифа», снова стали частью охраняемых территорий.
 

Источник: http://www.rosbalt.ru/russia/2016/08/30/1545731.html

“Роснефть” и ВР попали в заповедную зону

Росприроднадзор подтвердил правомерность замечаний экологов из WWF и НК “Прозрачный мир” к выделению нефтяным компаниям “Роснефть” и ВР геологоразведочных участков в Карском море у берегов Ямала и Новой Земли.

По данным ведомства, лицензионные участки, выделенные правительством нефтяникам, действительно могут частично совпадать с территориями особо охраняемых природных зон — национального парка “Русская Арктика” и Ямальского заказника. При этом геологоразведка и добыча нефти и газа на охраняемых территориях категорически запрещены федеральным законодательством.

Пока ни одна из заинтересованных сторон не знает, в чью пользу будет решена возникшая проблема,— опыт отстаивания своих интересов в РФ есть как у нефтяников, так и у экологов.

Важно

В начале февраля 2011 года экологи Всемирного фонда дикой природы (WWF) и НК “Прозрачный мир” опубликовали результаты космографического мониторинга, в котором утверждается: “Правительство РФ передало в пределах Восточно-Приновоземельского-1, Восточно-Приновоземельского-2 и Восточно-Приновоземельского-3 участков часть территории национального парка “Русская Арктика” и Ямальского заказника на геологическое изучение, разведку и добычу углеводородного сырья до 2040 года” (см. карту на стр. 6). По оценкам экологов, общая площадь этого совпадения составляет более 45 кв. км. Обозначенные участки недр федерального значения были переданы “Роснефти” и ВР для разработки на основе распоряжения Белого дома от 11 октября 2010 года N 1699-р.

После передачи участков шельфа Карского моря, 14 января 2011 года в Лондоне компании договорились о создании совместного предприятия, которое займется их разведкой и освоением.

Суть претензий экологов заключается в том, что федеральный закон № 33 «Об особо охраняемых природных территориях», к которым относится, созданный правительством 15 июня 2009 года национальный парк «Русская Арктика», запрещает в том числе «разведку и разработку полезных ископаемых» на их территории.

На запрос “Ъ” о правомерности претензий экологов в Росприроднадзоре, проведя “все необходимые исследования”, заявили — часть участка “Восточно-Приновоземельский-3” “действительно попадает на земельный участок” на территории Ямальского заказника.

В аппарате первого заместителя губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа Владимира Владимирова, курирующего ТЭК региона, вчера не смогли прокомментировать ситуацию: “Нам об этих экспертизах экологов, о том, что лицензионные участки граничат с заповедником, ничего не известно. Комментировать что-либо преждевременно”.

Хотя в Росприроднадзоре утверждают, что “они (администрация округа.— “Ъ”) участвовали в этом процессе, так как он затрагивает административные границы АО”.

“Ямальский заказник находится в ведении властей Ямала и вопрос о том, смогут ли нефтяные компании там работать, полностью находится в компетенции субъекта”,— заявил вчера “Ъ” глава департамента госполитики и регулирования в сфере охраны окружающей среды и экологической безопасности Ринат Гизатулин.

Основные же проблемы у властей возникли с определением степени несоответствия лицензии “Роснефти” и BP законодательству уже в отношении нацпарка “Русская Арктика”.

Для создания парка должно быть реализовано несколько процедур, первая из которых — эколого-экономическое обоснование проекта, проведенное в 2008 году ООО “Архземкадастр”.

Оно прошло все согласования и госэкологическую экспертизу (см. документы на сайте “Ъ”).

Совет

Основываясь на координатах, которые были рассчитаны в эколого-экономическом обосновании парка “Русская Арктика”, WWF и НК “Прозрачный мир” сделали вывод о его границах — территория Восточно-Приновоземельских участков 1 и 2 попала на территорию ООПТ.

Кроме обоснования проекта, экологи ссылаются на распоряжение правительства о создании ООПТ, где говорится, что нацпарк учреждается в том числе на участке “внутренних морских вод и территориального моря РФ шириной 12 морских миль, примыкающем к территории северной части острова Северный архипелага Новая Земля и прилежащим островам”.

Как пояснили “Ъ” в Росприроднадзоре, нацпарк “Русская Арктика” создан, обозначена его площадь, Минприроды 14 февраля 2011 года объявило конкурс на должность его директора, но точных границ ООПТ пока не имеет.

Их определение — последняя процедура, после завершения которой парк получит закрепленные законодательством координаты и кадастровую запись в Росреестре.

“Координаты в эколого-экономическом обосновании проекта не являются кадастровым планом и границы парка в кадастровые планы на земельные и акваториальные участки не внесены”,— пояснил “Ъ” анонимный высокопоставленный чиновник Росприроднадзора. То есть границы парка меняться могут, а его площадь — нет.

Чиновники, экологи и аналитики разошлись во мнениях, в чью пользу будет решена судьба границ парка. Источник “Ъ” в Минприроды рассказал, что есть несколько вариантов решения создавшейся проблемы. Один из них предполагает корректировку лицензии, выданной “Роснефти”.

Другой вариант — перенос национального заповедника. Собеседник “Ъ” подчеркнул, что пока нарушения закона нет — точные координаты “Русской Арктики” законодательно не закреплены.

“Поскольку граница парка определена по границе территориального моря, а это юридически закрепленная граница для всех внутренних и территориальных морей РФ, как 12-мильная зона, то нам не представляется возможным изменение этой границы.

Единственный выход — изменение границ лицензионного участка”,— убежден руководитель программы по экологической политике ТЭКа российского представительства WWF Алексей Книжников.

Валерий Нестеров из “Тройки Диалог” не видит технологических проблем в переносе границ лицензионного участка “Роснефти” и ВР.

У российских компаний уже есть опыт работы в природоохранных зонах — “Траснефть” реализовывала проект трубопровода ВСТО, а “Газпром” собирается строить газопровод “Алтай”.

Обратите внимание

Господин Нестеров считает, что если ситуация действительно окажется спорной, то правительство, скорее всего, вынесет свое решение в пользу энергетических проектов. Впрочем, WWF также удавалось отстоять границы ООПТ — в Дагестане и в Беринговом море.

В ВР “Ъ” заявили, что будут работать в соответствии с природоохранным законодательством, а в “Роснефти” — что у компании нет официальной информации о проблеме.

“В том, что границы лицензионных участков, отданные под геологоразведку ВР и “Роснефти”, могут частично накладываться на морскую акваторию нацпарка, нет ничего критичного,— заявил “Ъ” Ринат Гизатулин.

— Федеральным законодательством хозяйственная деятельность, связанная с недропользованием в нацпарках, категорически запрещена, поэтому производить разведку и добычу на этом незначительном участке они не смогут и лицензионное соглашение для этого пересматривать не нужно”.

Отметим, что в Росприроднадзоре при этом убеждены, что спор будет решен в пользу нацпарка. “Минприроды очень жестко на это настроено. Об этом говорил и Владимир Путин”,— утверждает собеседник “Ъ” в ведомстве. Действительно, летом 2010 года глава правительства отметил: “Ни один индустриальный проект в российской Арктике не будет реализован без учета самых строгих экологических требований. Это принципиальная позиция”.

Алексей Шаповалов, Кирилл Мельников; Сергей Антонов, Екатеринбург

Национальный парк “Русская Арктика” располагается в северной части архипелага Новая Земля в границах:

на суше (по внутренним районам Северного острова Новой Земли) – от мыса Заяц (76°18' с.ш., 63°34' в.д.) на юго-восток по восточному борту выводного ледника Рыкачева до пика Подснежный (отметка 550 м) и далее по прямой до отметки 808 м (76°05' с.ш., 64°15' в.д.

) на куполе Новоземельского ледникового покрова; от отметки 808 м на северо-восток по границе ледораздела покрова до перевальной точки седловины (76°26' с.ш., 66°49' в.д.

) между указанным ледовым куполом и северным куполом ледникового покрова; далее по седловине на юго-восток до истока реки Спокойной и далее вниз по реке до ее устья (76°10' с.ш., 67°38' в.д.) на побережье Карского моря.

по морю – в границах территориальных вод Российской Федерации от мыса Заяц на баренцевоморском побережье Северного острова Новой Земли, вдоль западного, северного и восточного побережья до устья реки Спокойная на карском побережье Северного острова, включая острова Гольфстрим, Большие Оранские и Малые Оранские, Большой Безымянный и Малый Безымянный, остров Лошкина и остров Гемскерк.

Площадь участка составляет 1 426 000 га, в том числе суша 632 090 га (земли запаса), акватория – 793 910 га (земли запаса).

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/1586967

На Ямале разразился международный экологический скандал. Правительство округа оказалось в щекотливой ситуации – либо поддержать WWF, либо «Роснефть» и ВР

Росприроднадзор подтвердил правомерность замечаний экологов из WWF и НК «Прозрачный мир» к выделению нефтяным компаниям «Роснефть» и ВР геологоразведочных участков в Карском море у берегов Ямала и Новой Земли.

Как сообщает «Коммерсантъ», по данным ведомства, лицензионные участки, выделенные правительством нефтяникам, действительно могут частично совпадать с территориями особо охраняемых природных зон – национального парка «Русская Арктика» и Ямальского заказника. При этом геологоразведка и добыча нефти и газа на охраняемых территориях категорически запрещены федеральным законодательством.

Пока ни одна из заинтересованных сторон не знает, в чью пользу будет решена возникшая проблема. Опыт отстаивания своих интересов в РФ есть как у нефтяников, так и у экологов.

Важно

В начале февраля экологи Всемирного фонда дикой природы (WWF) и НК «Прозрачный мир» опубликовали результаты космографического мониторинга, в котором утверждается: «Правительство РФ передало в пределах Восточно-Приновоземельского-1, Восточно-Приновоземельского-2 и Восточно-Приновоземельского-3 участков часть территории национального парка «Русская Арктика» и Ямальского заказника на геологическое изучение, разведку и добычу углеводородного сырья до 2040 года». По оценкам экологов, общая площадь этого совпадения составляет более 45 квадратных километров. Обозначенные участки недр федерального значения были переданы «Роснефти» и ВР для разработки на основе распоряжения Белого дома 11 октября 2010 года.

Читайте также:  Смысл и правила проведения инвентаризации отходов

После передачи участков шельфа Карского моря 14 января 2011 года в Лондоне компании договорились о создании совместного предприятия, которое займется их разведкой и освоением.

На запрос о правомерности претензий экологов в Росприроднадзоре, проведя «все необходимые исследования», заявили – часть участка «Восточно-Приновоземельский-3» «действительно попадает на земельный участок» на территории Ямальского заказника.

В аппарате первого заместителя губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа Владимира Владимирова, курирующего ТЭК региона, не смогли прокомментировать ситуацию: «Нам об этих экспертизах экологов, о том, что лицензионные участки граничат с заповедником, ничего не известно. Комментировать что-либо преждевременно».

Хотя в Росприроднадзоре утверждают, что «они (правительство ЯНАО) участвовали в этом процессе, так как он затрагивает административные границы АО».

«Ямальский заказник находится в ведении властей Ямала, и вопрос о том, смогут ли нефтяные компании там работать, полностью находится в компетенции субъекта», – заявил вчера глава департамента госполитики и регулирования в сфере охраны окружающей среды и экологической безопасности Ринат Гизатулин.

Основные же проблемы у властей возникли с определением степени несоответствия лицензии «Роснефти» и ВР законодательству уже в отношении нацпарка «Русская Арктика». Для создания парка должно быть реализовано несколько процедур, первая из которых – эколого-экономическое обоснование проекта, проведенное в 2008 году ООО «Архземкадастр». Оно прошло все согласования и госэкологическую экспертизу.

Основываясь на координатах, которые были рассчитаны в эколого-экономическом обосновании парка «Русская Арктика», WWF и НК «Прозрачный мир» сделали вывод о его границах – территория Восточно-Приновоземельских участков 1 и 2 попала на территорию ООПТ.

Кроме обоснования проекта, экологи ссылаются на распоряжение правительства о создании ООПТ, где говорится, что нацпарк учреждается, в том числе, на участке «внутренних морских вод и территориального моря РФ шириной 12 морских миль, примыкающем к территории северной части острова Северный архипелага Новая Земля и прилежащим островам».

Как пояснили в Росприроднадзоре, нацпарк «Русская Арктика» создан, обозначена его площадь, Минприроды 14 февраля 2011 года объявило конкурс на должность его директора, но точных границ ООПТ пока не имеет.

Совет

Их определение – последняя процедура, после завершения которой парк получит закрепленные законодательством координаты и кадастровую запись в Росреестре.

«Координаты в эколого-экономическом обосновании проекта не являются кадастровым планом, и границы парка в кадастровые планы на земельные и акваториальные участки не внесены», – пояснил высокопоставленный чиновник Росприроднадзора. То есть границы парка меняться могут, а его площадь – нет.

Чиновники, экологи и аналитики разошлись во мнениях, в чью пользу будет решена судьба границ парка. Источник в Минприроды рассказал, что есть несколько вариантов решения создавшейся проблемы. Один из них предполагает корректировку лицензии, выданной «Роснефти».

Другой вариант – перенос национального заповедника. Он подчеркнул, что пока нарушения закона нет – точные координаты «Русской Арктики» законодательно не закреплены.

«Поскольку граница парка определена по границе территориального моря, а это юридически закрепленная граница для всех внутренних и территориальных морей РФ, как 12-мильная зона, то нам не представляется возможным изменение этой границы.

Единственный выход – изменение границ лицензионного участка», – убежден руководитель программы по экологической политике ТЭКа российского представительства WWF Алексей Книжников.

Валерий Нестеров из «Тройки Диалог» не видит технологических проблем в переносе границ лицензионного участка «Роснефти» и ВР.

У российских компаний уже есть опыт работы в природоохранных зонах – «Траснефть» реализовывала проект трубопровода ВСТО, а «Газпром» собирается строить газопровод «Алтай».

Господин Нестеров считает, что если ситуация действительно окажется спорной, то правительство, скорее всего, вынесет свое решение в пользу энергетических проектов. Впрочем, WWF также удавалось отстоять границы ООПТ – в Дагестане и в Беринговом море.

В ВР заявили, что будут работать в соответствии с природоохранным законодательством, а в «Роснефти» – что у компании нет официальной информации о проблеме.

«В том, что границы лицензионных участков, отданные под геологоразведку ВР и «Роснефти», могут частично накладываться на морскую акваторию нацпарка, нет ничего критичного, – заявил Ринат Гизатулин.

– Федеральным законодательством хозяйственная деятельность, связанная с недропользованием в нацпарках, категорически запрещена, поэтому производить разведку и добычу на этом незначительном участке они не смогут и лицензионное соглашение для этого пересматривать не нужно».

Отметим, что в Росприроднадзоре при этом убеждены, что спор будет решен в пользу нацпарка. «Минприроды очень жестко на это настроено. Об этом говорил и Владимир Путин», – утверждает источник в ведомстве. Действительно, летом 2010 года глава правительства отметил: «Ни один индустриальный проект в российской Арктике не будет реализован без учета самых строгих экологических требований. Это принципиальная позиция».

Источник: https://ura.news/news/1052125434

Минприроды разрешит «Роснефти» добывать нефть в заповедниках?

Российское правительство с подачи Минприроды предоставило компании «Роснефть» участки для разведки и добычи углеводородов в заповедных территориях Арктики, несмотря на то, что это запрещено действующим законодательством. Гринпис обращается к западным партнерам «Роснефти» по освоению Арктики с предупреждением о том, что компании рискуют стать соучастниками разрушения заповедных территорий в России.

Увеличить 

Под угрозой оказались более миллиона гектар заповедных территорий в Арктике, в том числе охранная зона объекта всемирного природного наследия — заповедника «Остров Врангеля».

В мае правительство утвердило подготовленный Минприроды перечень участков недр на арктическом шельфе, которые предоставляются компании «Роснефть» для геологического изучения, разведки и добычи углеводородного сырья.

ГИС-отдел Гринпис в результате пространственного анализа выяснил, что значительная часть одного из участков, «Альбановского», (636 тысяч га) попадает в границы государственного природного заказника федерального значения «Земля Франца-Иосифа». Здесь обитают белые медведи, моржи, нарвалы и многие другие редкие виды животных, а разведка и добыча полезных ископаемых прямо запрещена режимом заказника.

 Это не единственный случай грубого нарушения природоохранного законодательства в Арктике.

Обратите внимание

В начале 2013 года «Роснефть» получила участки в акватории Большого Арктического заповедника (лицензионный участок «Северо-Карский» захватил 252000 га заповедника) и в охранной зоне заповедника «Остров Врангеля», который является объектом всемирного природного наследия (участки «Северо-Врангелевский-1», 295000 га заповедной акватории, и «Южно-Чукотский», 51000 га.

В 2010 году «Роснефть» получила в пользование участок  знаменитого  национального парка «Русская Арктика» («Восточно-Приновоземельский-1»). В МПР тогда заявили, что в этом «нет ничего критичного».

 В заповедниках и их охранных зонах разведка и добыча полезных ископаемых категорически запрещена законодательством об особо охраняемых природных территориях (ООПТ).

Более того, по Федеральному закону «О континентальном шельфе Российской Федерации» запрещается выдавать лицензии, если геологическое изучение, разведку и добычу минеральных ресурсов планируется осуществлять в границах ООПТ континентального шельфа.

Гринпис обратился к председателю правительства РФ Дмитрию Медведеву с требованием привести границы участков «Роснефти» в соответствие с законодательством.

Также Гринпис направляет письмо западным партнерам «Роснефти» по освоению Арктики, компаниям Exxon Mobil, Statoil, Eni и BP которые рискуют стать  соучастниками разрушения заповедных территорий в России.

 «К примеру, американская Exxon Mobil планирует совместно с «Роснефтью» осваивать участки «Северо-Карский», «Северо-Врангелевский-1» и «Восточно-Приновоземельский-1», которые пересекаются с тремя ООПТ.

Особый цинизм происходящего в том, что совсем недавно «Роснефть» и  Exxon Mobil торжественно подписали «Декларацию о бережном освоении российского арктического шельфа», – говорит координатор арктической программы Гринпис Роман Долгов. – Это далеко не первый случай, когда глобальные компании используют в России двойные стандарты.

Например, Statoil и Shell сворачивают арктические проекты на Аляске и в Норвегии, но устремляются на российский арктический шельф, рассчитывая сэкономить на экологии и безопасности».

Важно

Выдача лицензий на нефтедобычу в заповедниках противоречит не только законодательству, но и всем публичным заявлениям Российского правительства, которое обещает соблюдать в Арктике «самые строгие экологические требования».

 По поручению президента России на «Земле Франца-Иосифа» третий год идет «генеральная уборка»: за три года федеральный бюджет выделил более 2 миллиардов рублей на вывоз с островов промышленного мусора. 

Получается, что правительство с одной стороны тратит большие деньги на ликвидацию нанесенного ранее ущерба арктическим экосистемам, а с другой стороны, создает еще большую угрозу в виде разливов нефти.

 «Возможно, противоречивые действия Минприроды вызваны их уверенностью, что в скором времени законодательные запреты на освоение ресурсов заповедных территорий будут сняты», —  считает руководитель проекта Гринпис по ООПТ Михаил Крейндлин.

К декабрю 2013 года Минприроды планирует принять федеральный закон, направленный на «обеспечение устойчивого развития системы особо охраняемых природных территорий в современных социально-экономических условиях».

Фактически это значит, что в ООПТ могут разрешить активную хозяйственую деятельность в ущерб сохранению дикой природы.

Гринпис России и другие экологические НКО уже несколько лет препятствуют принятию этого закона и продолжает борьбу против разрушения заповедной системы России.

 «Включение уникальных территорий в лицензионные участки «Роснефти» наглядно демонстрирует, какова цена заявлений правительства о бережном отношении к природе Арктики», —  говорит Крейндлин.

УвеличитьУвеличить Увеличить 

Источник: https://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2013/02-07-2013_Rosneft_poluchila_uchastki_zapovednikov/

Дворец для «Роснефти»

Бизнес , 25 окт 2016, 16:19 

Дворец для «Роснефти»: что происходит с бывшей усадьбой Романовых в Ропше

19 февраля 2019 года Госдума приняла в первом чтении законопроект, позволяющий передать компании «Роснефть» для реставрации дворцово-парковый ансамбль «Ропша» под Петербургом. Дворцово-парковый ансамбль заброшен уже несколько лет. На его восстановление понадобится более 5 млрд руб. Как выглядит дворец сейчас и что происходило с ним с момента строительства в XVIII веке — в фотогалерее РБК

Усадьба в Ропше (Ленинградская область) была пожалована в 1714 году ​Петром I своему сподвижнику Федору Ромодановскому. После того как муж его внучки Екатерины Михаил Головкин был отправлен в ссылку, усадьба была конфискована.

Через несколько лет усадьба была перестроена по поручению Елизаветы Петровны. Проект перестройки разработал Бартоломео Растрелли. Затем Елизавета Петровна подарила «Ропшу» Петру III, который умер там при невыясненных обстоятельствах.

После этого усадьба несколько раз перестраивалась и переходила из рук в руки, но продолжала оставаться императорской

Совет

В 1826 году усадьба была подарена жене Николая I Александре Федоровне. Основные работы по обустройству усадьбы и прилежащих территорий велись именно в тот период. После Октябрьской революции имение было национализировано. Там действовали Всесоюзный рыбный питомник, колхоз имени Ленина, а также животноводческий совхоз «Октябрьский».​ Во время войны в усадьбе был размещен госпиталь

Читайте также:  Понятие плотности тбо, как перевести кубические метры в тонны и обратно

Усадьба горела несколько раз — первый пожар произошел еще в 1944 году. Его устроили отступающие части вермахта. Следующий крупный пожар произошел в 1990 году. Тогда полностью выгорел второй этаж главной усадьбы, обрушились перекрытия, рухнула крыша и частично обрушились стены

После войны в усадьбе ​была расположена войсковая часть, которая покинула ее в конце 1980-х годов. При этом дворец сильно пострадал — были сняты полы, двери и окна. До 1985 года усадьба пустовала, затем была передана Ломоносовской птицефабрике, но реставрационные работы так и не были завершены

В начале 2010 года рухнули деревянные леса, воздвигнутые для поддержания фасада в начале 1990-х. Парк запущен, пруды замусорены и больше похожи на болота. В январе 2015 года обрушился фронтон дворца

Ропшинский дворец находится под эгидой ЮНЕСКО. Как рассказывала в апреле 2016 года гендиректор музея-заповедника «Петергоф» Елена Кальницкая, через год его восстановление будет невозможно. Стоимость восстановления — более 5 млрд руб.

В мае 2013 года под свое попечение Ропшинский дворец хотел взять городской музей-заповедник «Петергоф». Все необходимые для этого документы были подписаны президентом Владимиром Путиным в декабре 2013 года. Летом 2014 года музей представил несколько концепций реставрации дворца.

«У нас еще очень большие трудности с оформлением ансамбля имущественные. Мы пытаемся их решить, и там тоже нужна помощь правительства. Все, что музей мог, музей сделал.

И сегодня мы ожидаем решения свыше», — рассказывала Елена Кальницкая, директор государственного музея-заповедника «Петергоф».

Гендиректор петербургской консалтинговой компании «Терра инкогнита» Сергей Федоров рассказал газете «Ведомости», что коэффициент износа здания дворца при визуальном осмотре превышает 50%. По его мнению, реставрация и даже реконструкция дворца невозможна. Однако комплекс может быть воссоздан по аналогии с дворцами Петергофа и Пушкина после войны и в Стрельне в начале 2000-х

Обратите внимание

Как стало известно в 2016 году, главный исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин и министр культуры Владимир Мединский направили Владимиру Путину письмо с просьбой передать усадьбу в аренду на 99 лет «Роснефти».

Так как бюджет музея «Петергоф», который управляет усадьбой, ограничен, Минкультуры и «Роснефть» обсуждают возможность воссоздания дворцово-паркового ансамбля «с его приспособлением для современного использования за счет средств компании». 

Источник: https://www.rbc.ru/photoreport/25/10/2016/580f37189a79477a3a31be8e

Экологам смешали арктические карты

Накануне запланированного визита Владимира Путина в нацпарк «Русская Арктика» «Гринпис России» заявил о сокращении площади особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в Арктике на 12,5%.

Экологи обращают внимание, что это произошло вопреки обещаниям расширить сеть ООПТ в этой зоне. Кроме того, сразу несколько лицензионных участков «Роснефти» пересекаются с «Русской Арктикой» и заповедником «Остров Врангеля», заявляют зеленые.

В «Роснефти» и Минприроды России все претензии экологов отрицают.

Накануне визита президента России Владимира Путина в нацпарк «Русская Арктика», куда его пригласил глава Минприроды Сергей Донской для привлечения внимания к экологическому туризму и экологическим объектам зоны, «Гринпис России» представил интерактивную карту всех федеральных особо охраняемых природных территорий российской Арктики, а также лицензионных участков, отданных нефтяным компаниям. Экологи заявляют, что три лицензионных участка «Роснефти» — Альбановский, Восточно-Приновоземельский-1 и Восточно-Приновоземельский-2 — пересекаются с нацпарком «Русская Арктика», а Северо-Врангелевский-1 и Южно-Чукотский — с охранной зоной заповедника «Остров Врангеля». «На всей территории лицензионных участков, в частности на их пересечениях с ООПТ, может вестись и разведка, и добыча нефти, что навредит окружающей среде и обитающим в этих зонах краснокнижным животным»,— считает юрист «Гринпис России» Веда Кошовская. Также зеленые напоминают, что собираются обжаловать решение Верховного суда, который отклонил иск «Гринпис России» об отмене постановления правительства РФ о ликвидации федерального заказника «Земля Франца-Иосифа».

Как ранее сообщал “Ъ”, в августе 2016 года постановление премьера Дмитрия Медведева присоединило территории ликвидированного заказника к национальному парку «Русская Арктика». Но в документе говорится о присоединении лишь земель архипелага и прилегающего участка моря шириной 12 миль.

По словам экологов, вся акватория бывшего заказника за пределами этой 12-мильной зоны лишилась статуса особо охраняемой природной территории (см. “Ъ” от 27 декабря 2016 года). «Этот участок моря неслучайно был включен в состав заказника: расстояние от берега было обусловлено дальностью полета морских птиц.

Старые границы защищали места, где они кормятся,— рассказал “Ъ” специалист по природоохранному законодательству “Гринпис России” Михаил Крейндлин.— Кроме того, эти участки важны и с точки зрения сохранения морских млекопитающих — там обитают редкие виды, часто встречаются нарвалы и киты.

Промышленное рыболовство и добыча нефти негативно скажутся на этих местах».

За счет ликвидации заказника «Земля Франца-Иосифа» к 2017 году площадь ООПТ в российской Арктике сократилась на 12,5%, заявляют в «Гринпис России», обращая внимание на противоречие этого факта обещанию главы государства Владимира Путина в сентябре 2013 года «существенно расширить сеть особо охраняемых природных территорий Арктической зоны». По словам экологов, площадь особо охраняемых природных территорий в Арктике (253,35 тыс. кв. км) сейчас в 5,7 раза меньше, чем площадь лицензионных участков нефтяных компаний (1,46 млн кв. км).

«Мы видим, как регулярно эта общественная организация пытается выдать желаемое за действительное,— заявляют в Минприроды.— Все их заявления — бред сумасшедшего». Также в природоохранном ведомстве обратили внимание, что решение Верховного суда «снимает все вопросы» по поводу претензий о сокращении территории ООПТ в Арктической зоне.

В НК «Роснефть» также опровергают претензии экологов: «Компания не осуществляет свою деятельность на территории особо охраняемых природоохранных зон».

В частности, в компании обращают внимание, что Альбановский участок не затрагивает акваторию национального парка «Русская Арктика», а границы лицензионных участков Северо-Врангелевский и Южно-Чукотский «были скорректированы, чтобы исключить проведение каких-либо работ на территории охранной зоны».

«“Роснефть” работает в Арктике в строгом соответствии с российским законодательством и лицензионными обязательствами»,— добавили в компании.

«Мы строили карты исходя из распоряжений правительства, где определены границы лицензионных участков, никаких других открытых данных по этому поводу нет,— возражает Веда Кошовская.— Если нам будут представлены документы, что пересечений участков и ООПТ нет, то, безусловно, это снимает ряд вопросов».

Источник: www.kommersant.ru

Источник: http://russiantourism.ru/ecology/ecology_21721.html

Нефтедобыча в Карском море угрожает национальному парку “Русская Арктика”

03 Февраля 2011 года, 14:23

Совместный анализ Всемирного фонда дикой природы (WWF) России и некоммерческого партнерства “Прозрачный мир” выявил, что недавно озвученные планы компаний ВР и “Роснефть” по нефтедобыче в южной части Карского моря могут угрожать особо охраняемым природным территориям (ООПТ) региона, сообщает Баренцевоморское отделение WWF России.

“Как становится очевидным из предоставленной карты, лицензионные участки находятся в непосредственной близости от нескольких охраняемых территорий и частично пересекают границы национального парка “Русская Арктика” и Ямальского регионального заказника”, – говорится в сообщении.

Как ранее сообщала российская нефтяная компания, “Роснефть” и ВР будут совместно разрабатывать три Восточно-Приновоземельских лицензионных участка общей площадью около 125 тысяч квадратных километров в южной части Карского моря, к востоку от острова Новая Земля. Лицензии на участки были переданы “Роснефти” в ноябре 2010 года сроком до ноября 2040 года.

По данным компании, геологоразведка на участках будет проводиться в течение десяти лет и будет включать три тысячи километров сейсмики 2D и сейсмические работы 3D на площади 4,1 тысячи квадратных километров.

Важно

Сейсмические работы планируется завершить в 2016 году. На стадии ГРР планируется бурение шести разведочных скважин. Завершится геологоразведка в 2020 году, говорится в материалах.

Сообщается, что первая разведочная скважина будет пробурена на участке Восточно-Приновоземельских-1 в 2015 году.

По оценкам экологов, общая площадь совпадения территории нефтедобычи и ООПТ составляет более 45 квадратных километров.

“Нам говорят, что компания BP извлекла уроки из аварии в Мексиканском заливе, но мы видим обратное.

Кажется, BP даже не оценила экологические риски при создании альянса с “Роснефтью”, иначе бы она должна была отказаться от участия в проекте, который нарушает закон об особо охраняемых природных территориях”, – говорит руководитель программы по экологической политике нефтегазового сектора WWF России Алексей Книжников.

WWF выступает против начала новых разработок, пока не будут ликвидированы пробелы в знаниях об экосистеме и не будут созданы эффективные механизмы борьбы с нефтеразливами.

Экологи обеспокоены судьбой уязвимой арктической природы и ее обитателей – белого медведя, атлантического моржа, морских птиц и многих других.

Непоследовательность государственной политики в Арктике может стоить животным жизни.

В настоящее время Минприроды разрабатывает законопроект о предотвращении загрязнения морей нефтью, разработку которого поручил президент РФ Дмитрий Медведев по итогам заседания президиума Госсовета РФ в мае 2010 года.

Совет

Распоряжение правительства об учреждении национального парка “Русская Арктика” было подписано 15 июня 2009 года.

Нацпарк включает северную территорию архипелага Новая Земля, здесь находятся крупнейшие в северном полушарии птичьи базары, лежбища моржей, а также один из важнейших очагов размножения белого медведя карско-баренцевой морской популяции.

На финансирование деятельности нацпарка в 2011 году правительство РФ выделило 23,4 миллиона рублей, сообщает РИА Новости.

Источник: https://b-port.com/index/item/56758.html

Заказник в Арктике ликвидируют в угоду нефтяным компаниям?

Планы по расширению заповедных территорий в Арктике, озвученные президентом Путиным, оказались под вопросом.

Расширив национальный парк «Русская Арктика», председатель правительства Дмитрий Медведев сократил другую заповедную территорию и передал Роснефти для нефтегазового освоения почти половину миллиона гектаров бывшей заповедной акватории в Баренцевом море, где обитают гренландские киты, нарвалы и белухи.

Дмитрий Медведев подписал постановление, которое устанавливает новые границы нацпарка «Русская Арктика». Согласно этому постановлению, в нацпарк «Русская Арктика» переводятся земли заказника «Земля Франца-Иосифа». Однако не вся территория заказника попала в границы парка.

Уже первый пункт постановления говорит не о создании или расширении, а о ликвидации особо охраняемой природной территории – государственного природного заказника федерального значения «Земля Франца-Иосифа».

Раньше заказник защищал местообитания ценных животных в Баренцевом море на огромной территории. Там была запрещена разведка и добыча полезных ископаемых, промышленное рыболовство.

После ликвидации заказника огромные участки моря — более четырёх миллионов гектаров — не попали в нацпарк «Русская Арктика» и лишились какого-либо охранного статуса.

А значит с этого момента в местах обитания гренландского кита, нарвала, белухи можно добывать нефть и морские биоресурсы в промышленных масштабах.

Напомним, с 2013 года часть этой «разжалованной» территории с нарушениями российского законодательства включена в границы лицензионного участка «Альбановский», который предоставлен компании «Роснефть» для разведки и добычи нефти.

Согласно данным Росприроднадзора, в июле этого года программа морских геохимических исследований на лицензионных участках «Альбановский» получила положительное заключение государственной экологической экспертизы.

Обратите внимание

Теперь, почти 500000 га в границах лицензионного участка лишились природоохранного статуса, и там можно вести разведку и добычу нефти.

«Напрашивается вывод, что ликвидация заказника нужна только для того, чтобы удовлетворить коммерческие интересы нефтяных компаний.

Действия российских властей идут вразрез с декларируемым ими же приоритетом сохранения биологического разнообразия и особо ценных и крайне уязвимых арктических экосистем», — комментирует руководитель программы Гринпис России по особо охраняемым природным территориям Михаил Крейндлин.

Кроме того, есть и другие территории, которые лишились охраны. Так, в границы нацпарка не включён участок акватории бухты Северной острова Земля Александры. Кроме того, не включены земли промышленности, обороны и некоторые другие участки «Земли Франца-Иосифа».

«Пожалуй, впервые с 1951 года, когда решением Сталина было ликвидировано более половины заповедников СССР общей площадью 6,6 миллиона гектаров, в России особо охраняемым природным территориям федерального значения был нанесён такой серьёзный удар: миллионы гектаров бывшего заказника лишились охранного статуса. Из-за этого постановления на ценных территориях может начаться добыча нефти или промышленное рыболовство», — дополнил Михаил Крейндлин.

Читайте также:  Экологические проблемы загрязнения почвы и пути их решения

«Для того чтобы сберечь природу Арктики, нужно не только сохранять, но и расширять арктические охраняемые территории. Действия российских властей в отношении заказника „Земля Франца-Иосифа“ показывают их истинное отношение к сохранению природы Арктики и дезавуируют все красивые слова о защите Арктики», — добавил Владимир Чупров, руководитель энергетической программы Гринпис России.

Напомним, что президент России, выступая на третьем международном форуме «Арктика – территория диалога» в 2013 году, заявил, что правительство планирует значительно расширить сеть особо охраняемых природных территорий в Арктике. В 2016 году президент страны объявил 2017 год годом особо охраняемых природных территорий и экологии.

Гринпис России будет добиваться, чтобы лишённые защиты участки Баренцева моря, ранее входившие в состав заказника «Земля Франца-Иосифа», снова стали частью охраняемых территорий.

Источник: https://dront.ru/news/2016/09/12/zakaznik-v-arktike-likvidiruyut-v-ugodu-neftyanym-kompaniyam/

Передача усадьбы в Ропше “Роснефти” задерживается из-за юридических вопросов

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 15 мая. /ТАСС/. Процесс передачи компании “Роснефть” старинной усадьбы в Ропше под Санкт-Петербургом застопорился из-за сложностей в решении юридических вопросов, сообщила во вторник на пресс-конференции генеральный директор государственного музея- заповедника “Петергоф” Елена Кальницкая.

“Ничего хорошего в Ропше не происходит. Ропша практически превратилась в руинированный памятник. Мы уже который месяц, собрав все документы, никак не можем решить юридически вопрос передачи: пишем письма, ездим, просим, но пока вопрос не решен. Я надеюсь, что он решится в ближайшее время”, – сказала Кальницкая.

Ранее Кальницкая рассказывала о сложностях с оформлением документов из-за утраченных памятников. По ее словам, шесть объектов, располагавшихся на территории комплекса, утрачены на 100%, но еще числятся в реестре, а значит – подлежат охране. Вывести их из числа памятников культурного наследия, по словам Кальницкой, крайне сложно.

Руководитель ГМЗ “Петергоф” неоднократно высказывала мнение о том, что передача комплекса крупной компании с условием реставрации – правильный шаг с точки зрения сохранения памятника, поскольку у государства нет возможности спасти Ропшу. Осенью 2016 года объявили о том, что Министерство культуры РФ планирует передать этот ансамбль в аренду нефтяной компании “Роснефть” на 99 лет для реставрации. При этом Ропшинский дворец останется в федеральной собственности.

По словам Кальницкой, концепция дальнейшего использования комплекса пока не определена, но при этом Кальницкая уверена, что после приспособления памятника под современное использование в Ропше будет музейная составляющая.

Руины старинной усадьбы

История Ропшинской усадьбы началась с эпохи Петра Великого, который основал в этом месте лечебницу на минеральных водах. При императрице Елизавете Петровне усадьба была перестроена по проекту архитектора Бартоломео Растрелли. В июле 1762 года в Ропше погиб свергнутый с престола император Петр Третий.

В советские годы в усадьбе располагались рыбный питомник, животноводческий совхоз, птицефабрика и другие хозяйственные объекты. После Великой Отечественной войны в Ропше разместилась сначала летная часть, а затем батальон химической защиты Ленинградского военного округа. Здание дворца серьезно повреждено несколькими пожарами, которые произошли в конце 1980-х – начале 1990-х годов.

Ропшинский ансамбль включает 29 объектов недвижимости, большинство сейчас в руинах. Усадьбу передали Петергофскому государственному музею-заповеднику по распоряжению президента РФ в декабре 2012 года. На сохранившихся объектах провели консервацию и приняли противоаварийные меры, но на реставрацию средства не выделялись.

Источник: https://tass.ru/kultura/5201855

Новости экономики и финансов СПб, России и мира

Ропша, Ропшинский дворцово-парковый ансамбль (ДПА “Ропша”). Дворец, место убийства Петра 3-го.Фото: Яковлева Елена Купить фото

Передача в аренду “Роснефти” дворцово-паркового ансамбля “Ропша” затянулась: музей-заповедник “Петергоф” не может оформить документы из-за пропавших памятников. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на главу ГМЗ Елену Кальницкую.

“У нас очень большие сложности с оформлением документов, потому что там возникла имущественная казуистика. Там шесть объектов, которые утрачены на 100%, но числятся, и сейчас их надо как-то вывести из числа памятников культурного наследия, это очень сложно”, — заявила Кальницкая.

По словам директора музея, как в дальнейшем будет использоваться комплекс — пока неизвестно, но от первоначальной концепции создания там школы реставрации отказались. Однако Кальницкая заверила, что в Ропше обязательно сохранится музей, как и в Константиновском дворце продолжат проводить экскурсии.

Также, по мнению главы музея, правильным шагом будет передача комплекса “Роснефти” с условием последующей реставрации.

“Это правильный, цивилизованный и, мне кажется, абсолютно не подвластный критике путь, потому что сегодня у государства спасти Ропшу возможности нет, и, если помогут люди, будет инвестиционный проект, дворец от этого не проиграет”, — отметила Кальницкая.

Важно

Глава “Роснефти” Игорь Сечин и глава Минкультуры РФ Владимир Мединский в середине сентября прошлого года попросили президента РФ Владимира Путина передать в долгосрочную аренду нефтяной компании дворцово-парковый ансамбль “Ропша” под Петербургом, ранее принадлежавший семье Романовых.

Затем Мединский заявил, что дворцово-парковый ансамбль “Ропша” останется в федеральной собственности. По его словам, Минкультуры само уговаривало “Роснефть” взять этот дворец. Мединский уверяет, что ведомство было вынуждено пойти на такой шаг, потому что памятник находится в очень плохом состоянии, а денег в бюджете на его реконструкцию нет.

Ропшинский дворцово-парковый ансамбль был резиденцией династии Романовых. Дворец на территории парка начали строить в 1725 году. Объект входит в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. С 1980-х годов здание дворца несколько раз горело.

В апреле 2016 года гендиректор “Петергофа” Елена Кальницкая говорила, что реставрация дворца будет стоить более 5 млрд рублей. По данным Росреестра, площадь парка составляет 389 тыс. м2, а его кадастровая стоимость оценивается в 81,7 тыс.

рублей.

Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter

Обсуждаем новости здесь. Присоединяйтесь!

Источник: https://www.dp.ru/a/2017/12/15/Ropshinskij_dvorec_ne_mogu

На Ямале уменьшат территорию крупного заказника из-за газовой трубы, ЖД и автодороги

https://www.znak.com/2017-05-11/na_yamale_umenshat_territoriyu_krupnogo_zakaznika_iz_za_gazovoy_truby_zhd_i_avtodorogi

2017.05.11

Территория заказника «Надымский», который расположен в Ямало-Ненецком автономном округе на площади порядка 564 тыс. гектаров, в скором времени будет сокращена. Как передает корреспондент Znak.

com, до 2016 года объект находился в государственной собственности, и на его территории был запрещен целый ряд видов деятельности.

К примеру, приказ Минсельхоза от апреля 2003 года запрещал здесь строительство зданий и сооружений, дорог и трубопроводов, линий электропередачи и прочих коммуникаций.

Однако сейчас заказник носит статус регионального и на его территории проходит газовая труба, автомобильная и железная дорога.

Как сообщают «Вести Ямал», границу заповедной территории проведут по крайней нитке газопровода, отсекая от нее железную и автомобильную дороги. «Здесь очень много ведется работ: трубы меняют, техника ездит.

Нужно, чтобы на территории заказника у животных был покой», — цитирует телеканал госинспектора службы по охране биоресурсов ЯНАО Салавата Бакеева.

Какой части территории лишиться заказник, пока не известно. «Надымский» был основан в 1986 году. В 2016 году вместе с двумя другими заказниками федерального значения — Нижне-Обским и Куноватским — он перешел в ведение Ямала.

Заказник находится в бассейне реки Танловая, на стыке зон северной тайги и южной тундры. Одной из целей создания особо охраняемой природной территории было сохранение популяций обитающих здесь пушных зверей — соболя, горностая, ласки. Водно-болотные угодья заказника — место гнездования многих видов птиц, в том числе лебедя-кликуна, серого и белолобого гусей.

В числе животных и птиц, которые здесь обитают: бурый медведь, тобольский соболь, лесная куница, ласка, тобольский горностай, ондатра, заяц-беляк, лось; лебедь-кликун, серый гусь, белолобый гусь, пискулька, гуменник, свиязь, чирок-свистунок, чирок-трескунок, шилохвость, широконоска, хохлатая чернеть; нельма, чир, пыжьян, пелядь, а также экосистемы северно-таежной подзоны тайги и южной подзоны лесотундры.

Здесь обитают 13 редких видов животных, занесенных в Красные книги РФ и ЯНАО, среди которых орлан белохвост, сапсан, кречет, беркут, скопа, филин и так далее.

Совет

На территории Ямала работают 13 особо охраняемых природных территорий: два государственных биосферных заповедника «Верхне-Тазовский» и «Гыданский», девять государственных заказников регионального значения: «Верхнеполуйский», «Мессо-Яхинский», «Полуйский», «Пякольский», «Собты-Юганский», «Ямальский»; «Надымский», «Нижне-Обский», «Куноватский», один природный парк «Полярно-Уральский» и один памятник природы регионального значения — «Харбейский».

Общая площадь этих территорий составляет порядка 8 млн гектаров или около 80 тыс. кв. километров. Общая площадь всего автономного округа — 769 тыс. кв. километров. Таким образом, статус особо охраняемой территории на Ямале имеет более 10% общей площади.

Источник: https://www.znak.com/2017-05-11/na_yamale_umenshat_territoriyu_krupnogo_zakaznika_iz_za_gazovoy_truby_zhd_i_avtodorogi

Экономика

Санкции против российских нефтегазовых компаний, ограничивающие приток зарубежных инвестиций технологий и оборудования, продолжают душить практически единственную в РФ отрасль, приносящую в страну иностранную валюту.

За 2016-17 гг в стране не было введено в эксплуатацию ни одного нового месторождения газа, не удалось открыть ни одного крупного месторождения нефти, а работы на арктическом шельфе пришлось приостановить.

Такие данные приводит Минприроды в докладе «О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов РФ в 2016-17 гг».

Под ударом санкций оказалось, в частности, Киринское газо-конденсатное месторождение на шельфе Охотского моря, которое рассматривалось в качестве ресурсной базы для третьей линии завода по производству СПГ на Сахалине: после его включения в санкционный список США «Газпрому» пришлось перенести сроки начала работ с 2021 на 2023 год.

Из-за санкций долгое время были заморожены работы на Южно-Тамбейском месторождении в ЯНАО, которое разрабатывает «Новатэк» и которое должно было поставлять сырье для проекта «Ямал-СПГ».

По тем же причинам пришлось отложить запуск СПГ-терминала «Газпрома» в Калиниградской области, упала добыча газа «Лукойла» и снизил объемы производства консорциум «Эксон Нефтегаз Лтд», работающий на проекте «Сахалин-1», перечисляет Минприроды.

«Роснефть» заявила о возможной задержке запуска месторождения Русское и других проектов. «Это связано с выполнением обязательств по ограничению добычи нефти в соответствии с договором ОПЕК+, а также санкциями против российских нефтяных компаний», — говорится в докладе.

«Роснефть» приостановила проекты на арктическом шельфе, в том числе на Южно-Приновоземельском, Поморском, Северо-Поморском-1, Северо-Поморском-2, Русском, Западно-Матвеевском и Восточно-Сибирском лицензионных участках.

Будучи лидером по добыче нефти в мире (более 11 млн баррелей в день, или 14% от мирового производства), Россия находится лишь на 8-м месте по объему нефтяных запасов (80 млрд баррелей), которые на Урале выработаны более чем на 70%, а в Западной Сибири — на 50,9%.

Обратите внимание

При этом новые крупные месторождения с дешевой и легкой для добычи нефтью, для которых не требовались бы зарубежные технологии, в стране фактически отсутствуют.

В нераспределенном фонде недр находятся 433 месторождения, сообщает Минприроды: их суммарные запасы — всего 1,6 млрд тонн — покрывают лишь 3 года добычи на текущих уровнях.

Хотя в фонд включены трудноизвлекаемые запасы крупных и уникальных месторождений ХМАО (Приразломное, Салымское, Правдинское), большинство объектов — мелкие и очень мелкие, констатирует ведомство.

«К средним по масштабу относятся только 28 месторождений, а единственным крупным является Ростовцевское месторождение в ЯНАО с запасами нефти категорий С1+С2 в объеме 61 млн тонн. Освоение его не планируется, так как оно находится на территории заказника регионального значения „Ямальский“, — говорится в докладе.

Источник: https://news2.ru/story/551704/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector