Экологические проблемы смешанных лесов россии и мира

Экологические проблемы лесов таежной зоны Европейской России. Реферат. Экология. 2009-01-12

Экологические проблемы лесов таежной зоны Европейской России

Экологические проблемы лесов таежной зоны Европейской России сложны и многообразны.

Важнейшей проблемой (причем не только экологической, но и экономической, и социальной), уже более столетия волнующей многих специалистов в области лесопользования и управления лесами, затрагивающей интересы всех без исключения групп и слоев населения, вне всякого сомнения, является проблема истощения лесных ресурсов Европейского Севера России. Безусловно, не может не возникнуть вопрос – если уже сто лет назад кто-то (пусть даже сами лесничие, управлявшие северными лесами, и другие специалисты лесного хозяйства) говорили об истощении северных лесов, и сейчас продолжают говорить о том же, а леса все рубят, и рубят, и они все никак не кончаются – не является ли проблема истощения северных лесов надуманной? Ведь вроде бы известно, что лес – ресурс возобновимый: его срубишь, а он – вновь вырастет; снова срубишь – он снова вырастет. Это, конечно, так: срубишь – вырастет. Вопрос лишь в том, какой лес вырастет и когда. И вся история лесопользования в северных российских лесах показывает, что далеко не всегда вырастает тот лес, который хотелось бы видеть, и далеко не в те сроки, которые ему “отведены” для вырастания.

Когда в начале нашего столетия впервые был поднят вопрос об истощении лесных богатств Европейского Севера России, сам этот Север представлял собой безбрежное море тайги – огромные лесные массивы, в которые были вкраплены относительно небольшие по площади клочки заселенной и интенсивно используемой человеком территории.

Особое беспокойство лесничих в то время вызывало истощение запасов ценной по тем временам древесины – крупных, не имеющих дефектов деревьев сосны и ели (в первую очередь знаменитой “беломорской сосны”, бесспорно лидировавшей на всех европейских лесных рынках того времени).

Беспорядочные выборочные рубки XIX столетия вместе с сопутствовавшими им пожарами привели к постепенному превращению ранее здоровых, образованных в значительной степени крупными старыми деревьями, северных лесов в тонкомерные, с большим количеством поврежденных и малопродуктивных деревьев (не заготавливавшихся промышленниками).

Запасы той древесины, которая считалась ценной в то время и от которой зависело экономическое благополучия промышленников и большой части населения Севера, в значительной степени истощились; большинство лесозаводов было вынуждено перейти на использование более тонких, а часто и дефектных деревьев; многие предприятия закрылись, превратившись в нерентабельные за счет вынужденного перехода на обработку менее ценных лесных материалов. Таким образом, истощились именно ценные по тем временам леса (а тогда ценность леса определялась в первую очередь способностью этого леса приносить доход, поддерживать экономическое благополучие населения Севера).

В тридцатые годы, однако, лесозаготовительная деятельность на Севере резко увеличилась; заготовка древесины по объему превысила максимальный уровень начала века. Что же произошло – неужели за тридцать лет истощенные запасы древесины полностью восстановились? Безусловно, нет.

Просто произошло резкое изменение структуры спроса на древесину – потребовались большие количества тонкомерной древесины существенно меньшего качества, чем ранее (балансов – древесины для целлюлозно-бумажного производства, железнодорожных шпал, рудничной стойки, дров для промышленных предприятий).

Одновременно с этим резко изменилась технология лесозаготовок – на смену низкоинтенсивным выборочным рубкам, при которых заготавливались только лучшие деревья в лучших, часто очень удаленных, лесах, пришли сплошные рубки в лесах, расположенных поблизости от транспортных путей и мест потребления древесины.

Кроме того, были отменены многие ограничения на способы, сроки и объемы заготовки древесины; количество заготавливаемой древесины стало определяться лишь техническими возможностями заготовителей.

При этой системе хозяйства уже не просто ухудшалось качество лесов – естественные хвойные леса исчезали, уступая место массивам заболачивавшихся и эродированных вырубок, постепенно превращавшихся в массивы вторичных березово-осиновых лесов.

Надо сказать, что некоторые меры по восстановлению ценных хвойных лесов предпринимались – к сожалению, главным образом на бумаге. Большинство же вырубок оставались предоставленными сами себе – оставлялись под “естественное заращивание” чем придется.

Более того: сеть дорог, создававшаяся при “освоении” таежных массивов, обычно рассчитывалась на очень короткий – не более 10 лет – срок эксплуатации; в результате многие мелкие фрагменты исходных хвойных лесов, оставленные среди массивов вырубок в силу разных причин (а на такие остававшиеся участки в среднем приходилось около 15-20% общей площади вырубленных территорий), оказались недоступными для лесопользователей после разрушения временной дорожной сети. Все вместе это привело к тому, что при наличии большого количества лесов на Севере, доступных для промышленного освоения и имеющих большую хозяйственную ценность лесов осталось очень мало. Практически, большинство лесозаготовителей дорубает сейчас последние остатки естественной тайги, сохранившиеся в наиболее удаленных и ранее труднодоступных участках.

Таким образом, сейчас вновь идет речь об истощении тех лесных ресурсов, которые могут быть использованы при современной системе хозяйствования, которые могут поддержать экономическое благополучие населения Европейского Севера России. Относительно малоценных с хозяйственной точки зрения молодых вторичных лесов, сформировавшихся на вырубках 30-х – 80-х годов, конечно, много.

Довольно много и мелких фрагментов естественных лесов, оставшихся среди сплошных массивов вырубок вдали от дорог; однако, и эти леса для промышленников не очень ценны, поскольку фактически для их использования необходимо создавать новую весьма разветвленную дорожную сеть.

А вот исключительно ценных массивов естественных, коренных лесов (наиболее привлекательных для лесопромышленников, но в то же время являющихся последним убежищем естественного таежного биологического разнообразия, последними территориями, где сохранились чистейшие таежные реки и озера, последними островками многовековой культуры таежного населения Севера) осталось очень мало.

Второй важнейшей проблемой является малая площадь и нерациональное размещение особо охраняемых природных территорий (ООПТ), значительное количество фиктивных, реально не существующих ООПТ. К числу принципиальных недостатков современной системы особо охраняемых природных территорий севера Европейской России можно отнести следующие:

Малая представленность крупных таежных массивов, способных к длительному устойчивому самоподдержанию и независимых от неблагоприятных внешних воздействий. Подавляющее большинство особо охраняемых природных территорий представлено относительно небольшими (до 10 тыс. га) природными массивами.

Входящих в систему ООПТ гарантированно устойчивых массивов, включающих в себя целые водосборные бассейны малых и средних рек или крупные водоразделы, имеющих достаточную для безусловного самоподдержания и выживания подавляющего большинства представленных популяций растений и животных площадь (от 100-150 тысяч до 1-1.

5 миллионов гектаров) крайне мало и явно недостаточно для того, чтобы сформировать устойчивый экологический каркас северных регионов.

Недостаточная представленность в ООПТ естественных, мало затронутых деятельностью человека, лесных экосистем.

Подавляющее большинство ООПТ как федерального, так и регионального уровней включают в себя преимущественно вторичные леса, уже пройденные интенсивной хозяйственной деятельностью.

В то же время крупные, часто уникальные, массивы естественных лесных экосистем не имеют никакой степени защиты и относятся к эксплуатационному фонду наравне с прочими “перестойными” лесами.

К сожалению, в большинстве регионов до настоящего времени отсутствуют сколько-нибудь проработанные перспективные планы организации систем особо охраняемых природных территорий с учетом реальной современной экологической ситуации.

Спроектированные отдельными ведомствами ООПТ (например, охотничьи заказники) часто предусматривают сохранение какого-либо одного компонента природных экосистем, игнорируя необходимость сохранения остальных. Межрегиональная координация создания систем ООПТ до настоящего времени практически отсутствует.

Слабость действующего законодательства в области организации и функционирования ООПТ, допускающего временные особо охраняемые природные территории (т.е. предусматривающие временное сохранение природы) и фиктивные ООПТ (т.

е. ООПТ, режим которых не предусматривает реальных ограничений хозяйственной деятельности). Важной проблемой является также сложность процедуры организации новых ООПТ и резервирования территории на период этой организации.

Отсутствие объективной информации, доступной независимым экспертам, специалистам в области охраны природы и широким слоям населения, о состоянии систем особо охраняемых природных территорий в пределах отдельных регионов или в целом севера Европейской России.

В подавляющем большинстве случаев информация о состоянии систем особо охраняемых природных территорий, публикуемая в официальных отчетных материалах и распространяемая по средствам массовой информации, содержит лишь обобщенные показатели, маскирующие ряд существующих проблем, а часто и принципиально искажающие общую картину.

Нередко за особо охраняемые природные территории выдаются вообще все леса первой группы (см. далее), и тогда в качестве “успокаивающих” материалов в прессе появляется информация о 22% (от общей площади республики) особо охраняемых природных территорий в Карелии или 50% ООПТ в Коми.

Площадь реальных постоянных ООПТ, организованных в соответствии с действующим законодательством и имеющих реальный природоохранный режим, по Европейскому Северу России составляет лишь около 3% от всей территории.

К сожалению, истощительным лесопользованием и недостаточно развитой системой особо охраняемых природных территорий экологические проблемы таежного Севера отнюдь не исчерпываются. К числу важных “лесных” экологических проблем, связанных с лесопользованием, землепользованием и управлением лесами Европейского Севера России, можно отнести следующие:

быстрое уничтожение массивов естественной тайги, являющихся последними территориями, где сохраняется естественное таежное биологическое разнообразие и многие другие элементы естественных таежных ландшафтов;

отсутствие эффективной лесной охраны, и, как следствие, большое количество лесных пожаров, уничтожающих в таежных лесах Севера ежегодно значительные площади лесов;

засорение рек, использовавшихся в прошлом для сплава древесины, утонувшими бревнами и другими древесными отходами;

уничтожение значительной части лесов вдоль берегов таежных рек, и в результате – эрозию склонов речных долин, загрязнение вод смываемой с лесосек почвой, изменение водного режима рек и озер;

резкое сокращение биологического разнообразия многих таежных территорий, сокращение численности многих видов растений и животных, в результате интенсивных рубок оказавшихся на грани уничтожения;

многократное сокращение численности многих охотничье-промысловых видов животных;

загрязнение больших таежных территорий свалками промышленных отходов, токсическими (например, при падении нижних ступеней запускаемых ракет) и радиоактивными отходами.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта https://www.forest.ru/

Источник: https://www.BiblioFond.ru/view.aspx?id=116978

Экологические проблемы лесов и пути их решения

целями лесного хозяйства и лесной науки в части решения экологических проблем является обеспечение стабильного функционирования лесных экосистем, сохранение биологического и генетичес­кого разнообразия лесов, повышение эколого-экономического потенциала лесного сектора экономики, устойчивое использование многообразных древесных и недревесных лесных ресурсов, усиление роли леса в сохранении биосферы.

Достижение этой цели будет решаться на принципах непрерывного, неистощительного и относительно равномерного лесопользования и комплексного сочетания эколого-природоохранных и хозяйственно-экономических функций. Это предполагает реализацию сле­дующих основных задач:

1разработка и реализация мер по сохранению и устойчивому использованию ресурсов биологического и генетического разнообразия лесов Беларуси;

2инвентаризация, сбережение и сохранение всех особо ценных лесных комплексов, ха­рактерных для Беларуси и уникальных для Европы, в том числе расположенных на особо охраняемых природных территориях;

3сохранение лесных генетических ресурсов in-situ путем организации лесных генети­ческих резерватов на основе прямой оценки генетического разнообразия;

4сохранение генофонда лесных популяций и видов ex-situ путем создания географических культур плюсовых деревьев, формирования архивов клонов и коллекций форм определенных видов в ботанических садах и дендрариях.

Экологизация хозяйственной деятельности — ключевой элемент рационального лесопользования и устойчивого развития лесного хозяйства Беларуси. Анализ сложившейся системы управления лесными ресурсами и ведения лесного хозяйства Беларуси показывает целесообразность внесения определенных корректив в механизм управления и практику ле-сохозяйственной деятельности. Для этого необходимо:

-внедрить в практику лесоустройства и лесного хозяйства систему проектирования и ведения деятельности на принципах ландшафтного планирования, создания и поддержания экологичекого каркаса лесных территорий, обеспечивающие сохранение биоразнообразия;

-оптимизировать системы рубок леса, формировать разновозрастные насаждения, смешанные по составу и сложные по форме при производстве рубок ухода, обновления, пе­реформирования и главного пользования;

-сохранять при рубках отдельные крупные деревья, часть сухостоя и валежника, деревья с дуплами и гнездовьями, важные для поддержания биоразнообразия, а также старые деревья и насаждения, являющиеся источником получения семян повышенной генетической ценности;

-отдавать предпочтение способам лесовосстановления, обеспечивающим формирование устойчивых и производительных насаждений; стимулировать естественные способы лесовосстановления путем расширения практики несплошных рубок леса и проведения мер содействия естественному возобновлению;

-развивать систему мероприятий, сохраняющих недревесные ресурсы и экологические функции леса, обеспечивая тем самым многофункциональное лесопользование;

-разработать систему эффективного ведения хозяйства, охраны и защиты лесов на избыточно увлажненных и мелиорированных лесных землях на основе интенсификации лесохозяйственной деятельности, применения несплошных рубок, содействия естественному возобновлению и лесовосстановлению, противопожарных мероприятий, провести оптимизацию гидролесомелиоративных систем;

-развивать систему многоцелевого лесного мониторинга. Осуществить разработку комплексной ЭГИС-технологии, интегрирующей результаты учета лесного фонда, лесного мониторинга и оперативной космической съемки.

Особое место занимают экологические проблемы лесов, загрязненных радионуклидами.

Основными проблемами этих лесов являются: сложность получения лесной продукции с допустимыми уровнями радиоактивного загрязнения; ограничения при производстве лесохозяйственных работ; невозможность проведения в лесах доступными средствами мероприятий по дезактивации и уменьшению поступления радионуклидов в лесную продукцию; повышенная опасность распространения радиоактивного загрязнения с продуктами горения и сложность тушения лесных пожарах.

Основными направлениями деятельности по минимизации социальных и экологических последствий загрязнения радионуклидами лесных земель являются:

-разработка технологических регламентов по лесовосстановлению и лесоразведению на загрязненных радионуклидами землях;

-совершенствование системы оперативного обнаружения, оповещения и способов тушения лесных пожаров;

-обеспечение радиационной безопасности работников лесного хозяйства и населения при посещении лесов и пользовании лесной продукцией;

проведение радиационного мониторинга в лесах и на лесохозяйственных объектах;

-радиационный контроль лесной продукции на всех этапах ее производства и реализации.

Состав животного мира

Природный ресурсный потенциал биологического разнообразия охватывает используемые ресурсы растительного мира (включая лесные), ресурсы животного мира, а также так называемые “неэксплуатационные” ресурсы биоразнообразия, т.е. в настоящее время не используемые для промышленного, хозяйственного или прямого потребления в существенных объемах.

Наиболее изучены сейчас позвоночные животные, которых в стране известно 467 видов, а беспозвоночных насчитывается более 30 000 видов различных групп.

В результате фаунистических и таксономических исследований ежегодно выявляется ряд новых видов, ранее не отмеченных на территории страны.

Среди позвоночных млекопитающие представлены 76 видами, включая 5 наиболее важных ресурсных видов копытных, 15 видов хищных, ряд видов грызунов, рукокрылых, насекомоядных и др., в том числе и акклиматизированных в 20 столетии, американскую норку, енота-полоскуна, ондатру и уссурийскую енотовидную собаку.

С начала 17 столетия в Беларуси исчезло около 10 видов млекопитающих. Среди них 2 вида вымершие — лесной тарпан и тур. Перестали встречаться также северный олень, европейский лесной кот, лань, песец, росомаха, выхухоль. Целиком были истреблены благородный олень и зубр.

Олень позже был реинтродуцирован, а популяция зубра восстановлена из особей, содержащихся в неволе.

В Красную книгу Республики Беларусь, третье издание которой вышло в 2004 г., занесено 104 вида позвоночных и 85 видов беспозвоночных животных, которые находятся на территории страны в наиболее угрожаемом состоянии.

При подготовке 3-го издания в Красную книгу Республики Беларусь включено дотолнительно 4 вида млекопитающих, один вид исключен, общее число составило 17 видов; лтиц добавлено 16 видов, исключено 19, общее число составило 72 вида; насекомых добавлено 27 видов, исключено 36, общее число составило 70 видов; двустворчатых молюсков добавлено 2 вида и исключен один. Появилось 4 новых вида жаброногих и по одному новому виду пиявок, ракообразных, паукообразных и амфибий.

Рекомендуемые страницы:

Воспользуйтесь поиском по сайту:

Источник: https://megalektsii.ru/s52042t1.html

Леса — одно из главных богатств России и достояние всего народа

Нашу огромную страну недаром называют «лесной империей», ведь леса занимают больше половины её территории. Рассказу об этом природном богатстве России и посвящён этот доклад.

Наиболее обширная лесная зона у нас — это тайга. Остальное — смешанные и широколиственные леса. На севере раскинулась лесотундра.

Ещё южнее попадаются и лиственные, которые распространены и на западе, и на дальневосточных землях.

Тайга

Хвойный лес занимает огромную таёжную площадь. Зимой здесь очень холодно, летом довольно тепло, иногда даже жарко. Деревья хвойных пород потому так и называются, что вместо листьев у них вечнозелёная хвоя.

1. У ели крона похожа на конус, а хвоинки короткие — они растут по одному на листовой подушке, зато густо покрывают ветки. Шишки имеют продолговатую форму. Это растение живёт 200 — 300 лет. В еловом лесу обычно влажно и сумрачно.
2. У сосны ствол светло-коричневого цвета. Хвоя длинная, иголки растут попарно. Шишки округлой формы. В отличие от елового леса в сосновом бору светло и сухо.
3. Пихта отличается от ели плоскими хвоинками, торчащими вверх шишками, которые созревают, но не падают на землю, а осыпаются чешуйками.
4. Лиственница — это единственное в природе хвойное дерево, которое в зимний период сбрасывает свои иголки.
5. У сибирского кедра хвоинки собираются в пучок по пять штук, семена — вкусные и полезные для человека кедровые орешки.

В европейской части России тайга простирается от Карелии до Урала, а дальше тянется через всю Сибирь, Камчатку и Сахалин.

Тайге свойственно однообразие трав и кустарников, в ней в основном произрастают можжевельник, жимолость, а также черника, брусника, кислица и прочие растения.

Смешанный лес

Смешанным называется лес, в котором сочетаются хвойные породы деревьев и лиственные, у которых листья опадают осенью. Отметим наиболее распространённые из них.

1. У ольхи ствол чёрный или тёмно-серый, на ветках — небольшие шишечки с семенами внутри и серёжки лимонного оттенка.
2. Берёза — неофициальный символ России. Она выделяется корой белого цвета с чёрными пятнами. Листья округлой формы с зубчатыми краями. Размножается берёза семенами из серёжек.
3. У осины ровный прямой ствол с корой зеленоватого цвета и округлые листья. Это дерево выделяется пышной кроной, дрожащей на ветру листвой и свисающими пушистыми серёжками.

В смешанном лесу наблюдается разнотравье и обилие таких кустов, как лещина, бересклет, калина.

Если лиственных или хвойных деревьев более 5% от общего количества, то лес называют смешанным.

Далее к югу идёт череда широколиственных лесов. Деревья здесь высокие, самых разных пород. Они на зиму сбрасывают листья, а размножаются семенами.

1. У дуба могучий ствол, пышная крона с резными листьями и плодами — желудями. Из дубовой древесины изготавливают мебель и паркет.
2. У липы листья в виде сердечка. Когда она цветёт, то благоухает приятным ароматом. Очень полезен липовый мёд, который получается после сбора пчёлами пыльцы с цветков растения.
3. У вяза листья особой формы — одна половинка листа больше другой. Плоды — округлые орешки.
4. Клён имеет несколько разновидностей — татарский, американский и другие. Но вне зависимости от этого, у всех видов плоды одинаковые — «крылатые». Листья клёна необычной и красивой резной формы.

Широколиственные леса образованы древесными, кустарниковыми и травянистыми растениями.

Животный мир лесов

В российских лесах обитают различные представители фауны – и крупные, и не очень. Например, в тайге проживают:

• кедровка;
• бурундук;
• белка;
• соболь и многие другие.

В зоне смешанных и широколиственных лесов встречаются такие животные и птицы, как:

• олень;
• лось;
• медведь;
• волк;
• лиса;
• рысь;
• глухарь;
• росомаха;
• сова и другие.

Лесной обитатель лось — самый крупный представитель в семействе оленевых.

Для животных и птиц границ не существует, они могут перемещаться из одной лесной зоны в другую. Некоторые звери зимой впадают в спячку до весны, например, медведи. А другие, такие как белки или кедровки, наоборот, всю зиму напролёт запасают провиант.

Решение экологической проблемы лесов

Чтобы сохранить лесные угодья нашей страны, сберечь окружающий мир, необходимо:

• регулярно проводить работы по восстановлению леса;
• создавать новые заповедники и заказники;
• грамотно расходовать пиломатериалы в народном хозяйстве.

В лесах России есть огромные запасы древесины и полезных ископаемых, живут звери и птицы, растут ягоды, орехи и грибы. Тень от деревьев спасает реки от пересыхания и обмеления.

Но и сам лес нуждается в защите от излишних вырубок, пожаров. Его охраной согласно Лесному кодексу занимается непосредственно государство.

Вдобавок граждане обязаны сами соблюдать правила поведения в лесу и требовать этого других.

Источник: https://www.doklad-plus.ru/okruzhayushii-mir/lesa-rossii.html